Comité 'Red het Zeemanshuis' gaat door met de procedure voor de Raad van State

Antwerpen -- ‘Comité Red het Zeemanshuis’ heeft na rijp beraad beslist om door te gaan met het aanvechten van het BPA dat de afbraak van het Internationaal Zeemanshuis wil mogelijk maken. Daarom werd de procedure ten gronde voor de Raad van State reeds ingeleid. Deze beslissing werd genomen na raadpleging van onze achterban en een team van juridische experts.

Juridisch team

Het team van juridische experts die het buurtcomité vertegenwoordigen zijn na grondige studie van het arrest in kortgeding van de Raad van State - waarin de Raad van State oordeelde dat er geen 'hoogdringendheid' was om het BPA te schorsen - tot de conclusie gekomen dat de door ons aangevoerde bewijslast in dit dossier - gezien de complexiteit ervan - pas volledig naar waarde kan geschat worden in een procedure ten gronde. De kans dat de BPA na deze procedure vernietigd wordt blijft zeer reëel.

Achterban

Buurtcomité Red het Zeemanshuis kan zich sinds haar oprichting - reeds 3,5 jaar geleden - beroepen op massale steun. Zowel op lokaal Antwerps vlak als op nationaal vlak lopen nog dagelijks steunbetuigingen binnen.

Met verschillende acties (petitie, stickeractie, posteractie, Youtube video campagne, 'veiling van hedendaagse kunst', erfgoeddag, Raad van State...) informeerden we de burger en gaven we uiting aan het feit dat er geen sociaal draagvlak is te vinden voor het geplande kantoren- en loften- en parkingproject van de Stad Antwerpen en dienstenbedrijf SD Worx.

Geschiedvervalsing en belangenvermenging

Het geplande project werd op basis van geschiedvervalsing - "het bouwblok moet hersteld" - en een betwistbare 'onafhankelijke' selectiecommissie - waarin enkel mensen gelieerd aan de Stad Antwerpen en SD Worx zetelden - goedgekeurd. Bovendien zal het project al het publiek genietbare groen aan de buurt onttrekken en opsluiten in exclusieve binnenhoven.

Ook verzaakt de Stad Antwerpen het - nota bene 3,5 jaar na de bekendmaking van de eerste plannen - om alternatieven aan te reiken voor de belangrijke sociale functies die het zeemanshuis tot op de dag van vandaag invult. In de kantlijn vinden we het niet onbelangrijk te vermelden dat het zeemanshuis - dat nu volledig zelfbedruipend werkt - een bezettingsgraad heeft van 90% en voor het eerst sinds haar ontstaan winst heeft gemaakt. Wij vinden dat de exploitanten van het Zeemanshuis hiervoor een pluim verdienen. Deze informatie maakt het stadsbestuur liever niet bekend vermits dit niet in het plaatje van de sloop past.

Eigen groot gelijk

In een 'opiniestuk' blokletterde de Gazet van Antwerpen (16-7-08) schertsend: "Inspraak niet verwarren met eigen groot gelijk." Het is ons nu net niet te doen om dat zogenaamde 'eigen groot gelijk'. Het overrompelende succes van de 'Veiling Hedendaagse Kunst Zeemanshuis' schonk ons de financiële slagkracht om juridische procedures te voeren. Met dit krachtig signaal gaf de culturele wereld het comité 'Red het Zeemanshuis' een duidelijk mandaat om met alle mogelijke democratische middelen het modernistische Zeemanshuis van de sloop te behoeden. Wij engageren ons hier dan ook voor en blijven alle nieuwe ontwikkelingen in de dossier nauwlettend opvolgen.

'Het eigen groot gelijk' ligt nu eenmaal bij de Stad en haar compagnon SD Worx. De geplande ondergrondse parking die onder de site moet komen, zou wel eens de ware reden kunnen zijn waarom het zeemanshuis koste wat kost moet verdwijnen.

De stad Antwerpen kan zich de miskleun van het Rapp+Rapp project niet veroorloven. Een Stad die prat gaat op haar maritiem verleden mag de geschiedenis niet herschrijven in functie van een vastgoedtransactie waarin geen plaats is voor het waardevolle modernistische Zeemanshuis.

Antwerpen verdient beter!

Wordt vervolgd.

http://www.redhetzeemanshuis.be/

http://antwerpeninactie.info/

Kristof Van Brussel, 02/09/2008